Pour la suite de cet atelier d’écriture philosophique, je propose une question qui traverse tous les domaines de la philosophie. Je l’expose à travers sa version politique mais elle a toutes sortes de domaines d’application qui seraient tout aussi pertinents.
Il s’agit de la question de la réitération, et des degrés du possible. Je m’explique : dans son article sur "Le rationalisme appliqué de Jean-Jacques Rousseau", Jean-Claude Pariente soulève la question de la cohérence de la pensée de Rousseau. Dans le Contrat social, Rousseau note rapidement une préférence, en ce qui concerne l’exécutif et bien évidemment pas le législatif qui a la forme d’une République, pour le gouvernement aristocratique, au Livre III. Mais il choisit, lorsqu’il rédige la constitution de la Corse, un régime démocratique, et un régime monarchique, pour la Pologne, sans manifester la moindre inquiétude à propos de ces variations dans sa correspondance. Il y a à ces variations des raisons qui sont mises en évidence par Jean-Claude Pariente qui propose de lire le Contrat social, non comme une Cité idéale, mais comme une "matrice de toutes les constitutions possibles".
On passe donc d’une pensée de l’idéal, à la production de ce qui rend possibles toutes les constitutions possibles. Ce qui est donné dans l’ouvrage de Rousseau est la possibilité des possibles. Un espace possible est ouvert, de tous les possibles. Je propose de réfléchir à cet espace, et de le saisir dans les domaines de l’expérience que nous faisons du monde où ils paraissent pertinents, sans doute dans une opposition qui peut être constructive à la notion d’idéal.
Isabelle Pariente-Butterlin _ Licence Creative Commons BY-NC-SA
1ère mise en ligne et dernière modification le 13 août 2012.
6
Messages de forum
-
Bonjour isabelle, avant une éventuelle contribution un peu plus travaillée, une boutade ou presque : “Ouvrons le champ des possibles”, dit la pub affichée près de chez moi ! Pub pour les petits Lu.
je vais essayer de croquer quelques petits Lu pour voir si j’y trouve un peu d’insipration pour participer à votre nouvel atelier. En tous cas, merci de continuer cette passionnante aventure.
http://www.lulespossibles.com/
Voir en ligne : http://poezibao.typepad.com/flotoir/
Répondre à ce message
-
J’aime beaucoup ce sourire déposé aux bords des mondes, et accessoirement aussi les Petit Lu qui font des miettes au fond de mes poches, au retour des promenades avec les enfants !
Répondre à ce message
-
La possibilité des possibles ne nous renvoie-t-elle pas au langage ? A toutes les combinaisons de lettres possible ? Or, vous nous montrez si bien, aux bords des mondes, que nous répétons sans cesse la même phrase... Votre spécificité d’auteur est de parvenir à nous le montrer ! La possibilité des possibles comme une épure ?...
Voir en ligne : http://www.le-vent-qui-souffle.fr
Répondre à ce message
-
Vous pensez que cette hypothèse est juste ? Que nous disons toujours la même chose ? Que nous lançons toutes les combinaisons possibles de lettres à l’assaut de ce silence en nous qui nous étouffe ?
Répondre à ce message
-
matrice, algorithme.
Oui je peux comprendre que certains ont l’esprit assez grand pour dépasser en imagination l’ordre obscur des faits et les rassembler dans une théorie souple qu’on peut attaquer des décennies, un siècle avant qu’elle cède à une autre offrant plus de versions de possibles.
Cependant, je suis bien aise quand j’attrape un bras d’un des possibles et que je lui montre ma façon de voir.
Répondre à ce message
vos commentaires et interventions
